Partant de la responsabilité professionnelle et éthique qui incombe aux organisations de journalistes et aux syndicats dans la défense de la liberté d’expression, l’affirmation de la déontologie médiatique et le rapprochement entre les peuples, le Syndicat des journalistes mauritaniens et le Syndicat national de la presse marocaine expriment leur inquiétude face à certaines pratiques incontrôlées sur les réseaux sociaux. Celles-ci s’accompagnent de discours incitatifs et de contenus offensants qui cherchent à attiser les différends, à alimenter les tendances hostiles et à semer la division entre les peuples frères marocain et mauritanien.
Les deux syndicats soulignent que les relations mauritano-marocaines ne reposent pas uniquement sur la géographie ou sur des intérêts conjoncturels : elles sont faites de liens fraternels, d’une histoire commune et d’échanges civilisationnels et humains profondément enracinés. Ils considèrent que les tentatives de porter atteinte à ces relations ou de les perturber par des campagnes numériques fondées sur la provocation, la stigmatisation et la désinformation vont à l’encontre des aspirations des deux peuples frères à construire, développer et consolider des liens fraternels et historiques qui s’étendent sur des siècles.
Les deux syndicats constatent, dans ce contexte, que certains comptes et certaines pages sur les réseaux sociaux, et même certains médias, diffusent des contenus qui dépassent les limites de la critique légitime et de la divergence normale d’opinion. Ils deviennent ainsi des instruments d’incitation, d’offense et de généralisation, cherchant à faire porter à tout un peuple la responsabilité de positions ou de commentaires individuels, ou à présenter des stéréotypes trompeurs susceptibles de porter atteinte à la confiance mutuelle entre les citoyens des deux pays.
Ils mettent également en garde contre l’utilisation suspecte de certains comptes, notamment anonymes ou dont il est difficile de vérifier les origines et la fiabilité des contenus, lorsqu’ils servent à provoquer des tensions entre les deux pays, à amplifier les différends ou à fabriquer des affrontements virtuels qui ne reflètent pas nécessairement les sentiments réels des deux peuples ni la profondeur de leurs relations. Ils soulignent que l’établissement des responsabilités en la matière doit s’appuyer sur des données fiables et des preuves vérifiables, loin des accusations non établies et des généralisations gratuites.
Tout en rappelant que la liberté d’expression est un droit fondamental sans lequel le fonctionnement démocratique et le travail médiatique ne peuvent être pleinement assurés, les deux syndicats soulignent que cette liberté va de pair avec la responsabilité. Elle ne saurait servir de prétexte à la diffusion de discours de haine, à l’incitation à l’hostilité ou à l’atteinte à la dignité des individus et des peuples. Les divergences d’opinion, quelle que soit leur intensité, doivent rester soumises aux règles du dialogue et du respect mutuel, sans devenir un moyen d’attiser les conflits ou de porter atteinte aux liens humains et historiques entre les sociétés.
En conséquence, les deux syndicats déclarent ce qui suit :
1. Ils rejettent catégoriquement toute utilisation incitative et incontrôlée des réseaux sociaux visant à attiser les conflits et les différends, à propager la haine et la stigmatisation, ou à appeler à la division et à l’hostilité entre les peuples marocain et mauritanien, ou entre ces deux peuples frères et les autres peuples.
2. Ils mettent en garde contre les dangers des campagnes numériques suspectes qui exploitent des comptes fictifs ou d’origine inconnue, ou utilisent des informations trompeuses et des contenus sortis de leur contexte, dans le but de créer des tensions et de nuire aux relations mauritano-marocaines. Ils insistent sur la nécessité de distinguer les faits établis des interprétations et des allégations non documentées.
3. Ils appellent les journalistes, les médias et les acteurs du numérique à respecter les règles de vérification des informations et la déontologie professionnelle, à éviter de reproduire les discours hostiles ou de leur donner davantage de diffusion, et à s’employer à réfuter les fausses informations et les contenus trompeurs par des méthodes professionnelles et responsables.
4. Ils exhortent les plateformes numériques et les autorités compétentes, chacune dans le cadre de ses responsabilités, à combattre les contenus incitant à la haine, à la discrimination ou à la violence, conformément aux lois en vigueur, tout en garantissant le respect de la liberté d’expression et en empêchant que ces mesures de lutte servent à restreindre la critique légitime ou les opinions divergentes.
5. Ils appellent les citoyennes et les citoyens des deux pays à ne pas se laisser entraîner par les discours d’incitation, de stigmatisation et de généralisation, à ne pas rediffuser les contenus provocateurs ou les informations non vérifiées, et à faire preuve de responsabilité et de sagesse dans leurs interactions avec ce qui circule sur les plateformes numériques.
6. Ils affirment que les comptes individuels et les commentaires offensants ne représentent pas les peuples. Des comportements isolés ou des publications d’origine inconnue ne sauraient servir de prétexte pour juger toute une société, mettre en doute ses intentions ou déprécier ses valeurs, son identité et sa dignité.
7. Ils s’engagent à renforcer la coopération et la coordination entre les deux organisations syndicales dans les domaines de la sensibilisation aux médias, de la diffusion d’une culture de vérification de l’information et de la lutte contre les discours de haine et l’incitation. Ils encourageront les initiatives professionnelles communes qui renforcent les échanges entre les journalistes et les professionnels des médias des deux pays frères.
8. Ils appellent à ancrer un discours médiatique responsable et constructif qui fasse des médias et des moyens de communication des outils de rapprochement, de connaissance mutuelle et d’échange d’expériences, au lieu de les transformer en plateformes de règlement de comptes, d’exacerbation des différends ou d’atteinte aux liens fraternels entre les deux peuples.
En publiant ce communiqué conjoint, les deux syndicats soulignent que la protection des relations entre les deux pays relève d’une responsabilité collective qui exige vigilance et discernement. La réponse aux discours de discorde ne doit pas prendre la forme d’un discours opposé d’offense et d’incitation, mais reposer sur la prise de conscience, le dialogue, la vérification des faits et l’attachement aux valeurs du respect mutuel.
Ils soulignent également que les divergences, quelle que soit leur nature, ne doivent pas devenir un motif d’hostilité entre les peuples. Leur gestion éclairée passe par un dialogue responsable, le recours aux faits et l’évitement des préjugés et des discours qui réduisent les sociétés à des stéréotypes ou à des positions individuelles isolées.
Nos deux pays frères partagent une histoire d’échanges et d’interactions civilisationnelles, des liens sociaux, culturels et humains solides, ainsi que des intérêts communs qui exigent de préserver et de développer la confiance mutuelle. Des publications passagères ou des campagnes numériques, quelle que soit l’ampleur de leur diffusion, ne peuvent ni résumer la réalité de ces liens ni se substituer à la volonté commune des deux peuples frères de préserver leur fraternité profondément enracinée.
La fraternité de nos deux peuples est plus forte que les campagnes de perturbation, plus solide que les discours d’incitation et mérite d’être préservée avec sagesse et responsabilité. Dans l’essence même de leur mission, les médias sont un pont de communication entre les peuples, et non un instrument pour les diviser ou attiser l’hostilité entre eux.